מוזמנת לבקר!

[חיה ל.]

אולי לא לכך התכוונה המשוררת

אך לי קרה משהו, אני עדיין זוכרת…

אחת בקשה שאכתוב לה שיר, מזמור

ואעדכן אותה מייד כשאגמור…

התקשרתי לבשר שסיימתי לכתוב,

המתנת לשמוע שהכל בסדר וטוב…

אך לפתע קבלתי על ראשי מקלחת,

את האמת? היא היתה רותחת!!

היא התחילה לצעוק שזה לא מתאים

לא זאת כוונתה, הנושאים סוטים…

מי המציא שאת כותבת מוצלח?

מי הודיע זאת כך והלך?

לא נעים לשמוע כזו מן ביקורת

ואם היו שואלים, לא הייתי בוחרת…

לאחר מכן התברר דבר חשוב,

מקווה בשבילה שהוא לא ישוב

העסק שלה קיבל באותו יום עיקול

אז היא פרקה עלי את כל התסכול…

[רות רוט]

חיה, תודה על השיתוף!
אכן, לא נעים… אולם בכתיבה המדהימה שלך הכל הופך להיות מוצלח. (תשלחי אותה
אליי, אני אומר לה שאת כותבת מוצלח ;))
הסוף העצוב אכן חשוב, כדי שנזכור תמיד לדון לכף זכות.
והנה שאלות נוספות להמשך הדיון,
מחכה לקרוא את כולכן!

משולחן העורכות

חיה: הכתבה שצביה העבירה הפעם – מתחת לכל ביקורת.

חוה: אוף. בניתי על הכתבה הזו. מה עושים?

חיה: קודם כל מחפשים משהו אחר. נסי לשאול אותה אם יש לה?!

– אחרי שעה –

חוה: כתבתי לה שהחומר לא מתאים, ונשמח לכתבה אחרת. היא אמרה שאין לה. חבל, פעם
קודמת קיבלנו תגובות אוהדות מאוד על החומר שלה!

חיה: טוב, בינתיים מצאתי משהו אחר שקיבלנו פעם ויכול למלא את החור.

חוה: אז מה לומר לה?!

הבו לנו עצה מרשימה

לתגובה דוחה אך נעימה

מקרבת ומרחקת באותה נשימה

ובעיקר – לא פוגעת באף נשמה.

משולחן הכותבות

טובה: העורכת החזירה לי את הסיפור הזה. היא אומרת שהוא צריך שיפוץ משמעותי.

נאוה: מה הבעיה איתו? העלילה לא בנויה טוב? אישית, אהבתי מאוד את הסיפור!
בעיקר אחרי השינויים הקלים שערכת בו לפני ששלחת לעיתון!

טובה: כן, גם אני אוהבת אותו, אבל היא אמרה שאין בו מספיק חידוש.

נאוה: את יודעת, אם היא תמיד הייתה מחדשת – מילא. אבל הדברים שלה לא
מי-יודע-מה מוצלחים. עזבי אותה.

טובה: הייתי עוזבת… אבל הם משלמים טוב. אשנה וזהו.

נאוה: ותגידי לה מה לשנות בדבר המערכת שלה, טוב? כי היא לא יכולה לדרוש רק ממך.

הבו לנו עצה מרשימה

לקבלת ביקורת קלה ותמימה

שתציל כל כתבה משמימה

מתיקונים ושינויים של העורכת הרמה.

תודה שהייתן איתי עד פה… אשמח לחוות דעתכן:

1. עורכת – מה את עושה בפועל? איך את מסננת חומרים, ואיך את שומרת על כבוד
הכותבת והמוטיבציה שלה, יחד עם התשובה “לא!”? ואיך את רומזת (או מפרשת…)
לכותבת בינונית (ומטה) שעם כל הכבוד – יש טובות ממנה…?
2. כותבת – קיבלת תשובות שליליות או התעלמות? מה את מעדיפה? איך את חושבת
שנכון לנהוג? כיצד נהגו כלפייך? האם חשת פעם שאולי את פשוט לא מתאימה למקצוע?
3. קוראת – כעומדת מהצד, וכזו שאמורה לקבל חומר איכותי שעומד בסטנדרט גבוה
גם מבחינת התוכן וגם מבחינת הצורה: מה היית רוצה שהעורכת תעשה כשהיא נתקלת
בכותבות או בחומרים לא מוצלחים?

מחכות לכל תגובה!

תגיבי, תשביחי ותפרי את הדיון שלנו!

[אסתי ב]

איזה פורום מעניין יש פה!

נחשפתי אליו עכשיו כשחיפשתי בכלל משהו אחר ונרשמתי מיד. אני עוד לא יודעת מי נגד מי (טוב, כלן בעד כולן כמו שזה נראה)

מתחשק לי להגיב על זה-

מהנסיון הקטן שלי: 1. לעורכות יש טביעת עין טובה. 2.לכותבות יש רצון להגן על הכתיבה שלהן. (לשנות מה שכתבנו יכול להיות מתיש ולא כיף) אבל כדאי להתייחס לעורכות ברצינות. (ושוב 2 סעיפים:) 1. כי הן הבוסיות. 2. כי ברב המקרים הן צודקות.

[חיה ל.]

עורכת –

מה עושים? שאלה קשה…

ואוי לה לאותה בושה…

היא כתבה יפה מאוד

אך פתאום רוצים פה עוד…

קצת תוספת, קצת גיוון

ואולי אף לשנות כיוון

אולי ניזום אתגר כתיבה

התמודדות שמיטיבה…

כותבת –

לפעמים זה לא כל כך נעים

שבודקים כל דבר, איך ואם

לא מקבלים במיידי

ואולי גם קצת נגדי…

זה דווקא יהיה רעיון מוצלח

ליצור תחרות בין מי שתשלח,

כך נלמד, נוסיף ונחכים

ולא נתפס לדברים דקים…

קוראת –

איזה מגזין מעוצב ומושקע

בכל שבוע אני כה מחכה

לדפדף ולהביט ולהנות

ולפעמים חושבת שכדאי לשנות…

קצת שינוי בין הסדרים,

לחדש קצת מדורים…

הו, הנה, יש כאן דבר חמוד

בתחתיתו של העמוד…

יוזמים פה תחרות כתיבה

אוהו, השקיעו פה מחשבה…

אז תודה לכן עורכות וכותבות יקרות

על כל השעות שאתן ערות…