הייטק תהילה ב
הייטקתגובות הפורום שנוצרו
-
מצמרר ואמיתי כל כך!
-
אני אמנם לא בקבוצה, אך מסכימה איתך מאד.
את יכולה לעשות את זה בעצמך – דיווח על התגובה, תסמני כלא ראויה או לא תואמת לדיון וסלאמטק.
-
כשמדברים כל כך הרבה על זהירות ברשת (ואת לא ירוקה, לא מחייב שאומר משהו, רק מדגישה) ודברים מסופרים בצורה קצת מסתורית, אז כן – יש מה.
אני מניחה שאם היית כותבת את שם הספר ההוא כולל תקציר ופרק דוגמא, היה יותר מקור אמון.
אם כשפרסמת על ההודעה של מתנדבת להקמת אתר, היית גם מבהירה שדובר בזה (לי היה מובן, לא יודעת אם לכולן), היה מתקבל יותר יפה.
כשאת כותבת רק על טובת הסופרים שלא זכו להו”ל אך לא מספקת שום פרט מידע או דוגמא על הספרים – זה מחשיד.
אם הפרסום אסור בקדם, אז זו צורה קצת ערמומית להשיג אותו. רוצה את או מישהי אחרת לעלות למודעות? תכתבו סיפור קצר, תראו לנו את הכשרונות הברוכים שלכן (לא שוללת) ויהיה על מה לדבר.
ממה שידוע לי הו”ל לא פוסלים רק על צורת כתיבה, עלילה וכו’, אלא גם על תוכן (מדברת מידיעה על אור החיים, שאר ההו”ל לא בדקתי), מי הבטיח לי שהספר הוא בהחלט כשר? שלא מוטמן בו מידע בעייתי, בכוונה או שלא.
אלו שאלות העולות מהאופן בו את מפרסמת את הדברים. לי אין שום ענין לגרום לך לא להצליח, להיפך, אני אשמח מאד.
לא סתם כתוב: “והייתם נקיים”.
אולי אם הנושא לא היה כל כך סודי – לא היתה סיבה לחשוד. להבנתי כולן פה מתכוונות לטוב.
-
תיקון קל:
ההודעה הראשונית שפורסמה בענין היתה 250 ש”ח לנצח. פה מדובר על 15 ש”ח לחודש. לדעתי השורה שבאה אחר כך פשוט נשארה מההודעה המקורית…
ובכל זאת, צריך להיות נדיבת לב במיוחד להקים אתר במחירים כאלה. מילא זה היה אתר ביקורות ועוד שיש תזוזה ואפשר לכסות עלויות באמצעות פרסומות (וכמובן המחיר של האתר יעלה). אם היה מדובר באתר חסד, היה מקום לשקול, אבל כשהחסד נעשה מול אנשים פרטיים שרוצים לתת לכשרונות שלהם לפרוץ (שזה בסדר, אבל לא בטוח שמדובר בחסד), משהו פה עקום.
-
** תוכן זה הוסתר **
-
** תוכן זה הוסתר **
-
** תוכן זה הוסתר **
-
** תוכן זה הוסתר **
-
הייתי בטוחה שזה המשך הדברים של מרים. אולי כדאי להקפיץ לשורה הבאה…
-
דיברתי איתה. בהחלט נשמע כך. העברתי להם, אבל לא נראה שיצא מזה משהו…
-
מבינה. תקופה עמוסה. אבל גם ככה בכוכבים דורשים מישהי משלהם בלי לפרט איך הם בוחרים, ככה שהרמתי ידים, אתן להם לחפש, עד עכשיו ניסיתי להריץ את התהליך…
-
כן. גם לי ענתה שלא מקבלת חדשות, מניחה שזה אומר גם חדשות בתחום בכלל…
-
בטוחה שסוגרים ואז עריכה ספרותית? אחד מהה”ולים שפניתי אליו ביקש אחרי עריכה…
-
ועל הדרך גם “זוכים” בעריכה ספרותית ולשונית
-
יש בזה כמובן.
אבל צריך גם לקחת בחשבון יכולת תפוקה. נניח וצריך 1000 מילים ומקבלים על זה 300 (ככה הבנתי). אז אם לוקח לך 3 שעות – מעולה, לא?
אישית – אני לא מתיישבת לכתוב עד שהסצנה בנויה לי, דואגת לבנות תוך כדי פעולות יומיומיות – שטיפת כלים, כביסה, הליכה וכו’. הפלוס – פרק (1500) לוקח לי בזמנים מוצלחים שעתיים וחצי, בפחות טובים – 4…
-
לדעתי – אם ספר ראשון מוצלח, אפשר כבר בקלות להיכנס לעיתון עבור הספר השני ואז בו כבר אפשרי לכסות את שעות העבודה…
-
לא תמיד מגיבה. תלוי כמה זה משמעותי. הגיבה לי כמה פעמים…
-
רות. ממה שידוע לי אין בעיה עם פאנפיקים כל עוד לא מנסים להרוויח באמצעותם כסף או גורמים נזק ליוצר המקורי.
אנסה לבדוק מולה גם. (היא קוראת את המיילים של קוראים פלוס וגם מגיבה, למי שלא הבינה חח)
-
צודקת לחלוטין!
ההבדל היחיד והמשמעותי מאד – בגלל שאור החיים מוציאים את הספרים תחת כותרת הפרויקט, הם בעצם מבטיחים שמדובר על ספר שעבר ביקורת משמעותית ומבחינה מסוימת הוא אמירה חדשה.
יש פה פרסום חשוב, כי לא כל אחד (הרב לא) מוכן לקנות ספר של מישהי לא מוכרת.
אני אישית נותנת צ’אנס אבל גם הוא מוגבל על פי מחיר ובדיקת ביקורות, לעומת זאת יש ספרים שאני לא אמצמץ בכלל לפני שאקנה אותם.
-
מהשאלות המקדימות היה נראה שהם רק רוצים לראות נכונות ורצון. אבל עדין אין לי מושג מה מופיע בחוזה.
וממה שדובר – באופן כללי, האם יש תכנון להוציא ספר נוסף, לא צוין דרך הו”ל שלהם דווקא.
-
וודאי שלא, יצא בע”ה. בינתיים התשובה מאור החיים היתה נראית חיובית ומועברת לאישור גורמים נוספים ב”ה…
-
כי מה הפואנטה להכיר לציבור מישהי שמוציאה רק ספר אחד ונעלמת? הם רוצים לעשות אותה “סופרת העתיד”, לא “סופרת ההווה-עבר”. די מובן והגיוני בעיני…
-
יכולתי לפספס את זה. מי שרוצה – תכתוב לי ישירות באישי
-
יודעת, קראתי גם את הקודם. אבל זה היה כל כולו שגיאה אחת גדולה.
